홈앤서비스 SK BROADBAND

2006년 JU(제이유)사태는 단순한 다단계 사기 사건이 아니라 노무현 정권의 공작에 의한 정치적 사건이었다.

JU 사건은 노무현 정권의 초대형 권력형 비리 사건인 ‘바다이야기’ 사건 수사를 덮기 위한 정치적 의도로 계속된 악의적 여론몰이를 통해 ‘JU그룹(25개 계열회사)’과 ‘주수도’를 파멸시킨 현시대의 불행한 사건이었다.

나는 18년째 감옥에 갇혀있다. 내가 선고받은 총 징역은 22년 10개월이다. 세상은 나에게 ‘단군 이래’ 최대사기꾼이라는 별칭을 붙여 매우 강렬한 ‘사깃꾼’의 좌표를 찍었다.
그래서 내가 아무리 진실을 말을 해도 세상은 귀를 기울여주지 않는다.
나는 2006년 7월 26일 서울동부지검에서 구속된 이후 죄 없이 때려 잡혔다는 생각에 엄청난 분노로 울화병이 생겼고 구치소에서 주는 독한 약을 먹어야 잠을 잘 수 있었다. 구치소 복도를 걷다가 갑자기 넘어지기도 하여 한동안 휠체어 신세를 지기도 했다. 변호사 접견실에서 변호사를 앞에 앉혀놓고 약에 취해 1시간 이상 엎어져 잠을 자는 때도 있었다.

그런데 나는 2009년 여름 어느 날 새벽 3시경 감옥의 1평 독방에서 잠을 깼는데 문득 “옛날에는 전장에서 패배한 장수의 목을 성문에 걸어뒀는데, 지금 내 목은 붙어있지 않는가..”라는 생각이 들면서 섬뜩한 마음에 내 목덜미를 만져보았다.
판결문에서의 유무죄를 떠나 최고경영책임자로서 JU그룹이라는 성을 지켜내지 못한 자체가 ‘나의 능력부족 탓’이었다. 바로 이것이 큰 죄이구나!라는 생각이 들면서 정신이 번쩍 들었다.
‘나의 능력부족 탓’이었다는 것을 깨닫는 순간 독한 약도 끊고 휠체어도 던져버리고 일어날 수 있었다. 그리고 JU그룹(25개 계열사) 관계자들 및 JU의 35만 회원 모든 분들께 지켜드리지 못해서 진심으로 사과를 드린다.

이제 내가 구속된 지 17년 이상의 시간이 흘렀고, 나는 세상의 낙인과 공권력의 무정한 폭력에서부터 처절히 분투하는 시간을 보냈다. 2006년 나와 JU그룹의 추락에 열광하던 사람들의 관심은 이미 안개처럼 사라졌지만, 나는 감옥에서의 17년을 영치시키고 여전히 구속당시 50세의 청년의 정신을 유지하고 있다.

그래서 나는 정치권력에 의하여 기업과 기업경영자가 이렇게 파멸될 수도 있다는 것을 꼭 글로 남겨두고 싶어 이 책을 집필하게 되었다. 최근 유튜브 등에서 노무현 정권의 최대 권력형 비리였던 ‘바다이야기’ 수사를 박영수 전 대검 중수부장이 덮었다는 방송을 하고 있지만, 정작 ‘덮는 과정’에 대해서는 어느 언론도 보도하지 않고 있다. 바로 JU그룹과 나 주수도를 희생양으로 삼아 ‘바다이야기’ 수사를 덮는데 성공하였던 것을 이 책에서 상세히 밝히고자 한다.

또한 가짜뉴스가 세상을 삼키고 한 인간의 인격살인을 서슴없이 할 수 있다는 점도 밝히고자 한다. “고독한 진실은 대중화된 거짓 앞에 무기력하다” 라는 글을 읽은 적이 있는데, 현실에서 참으로 이 말이 맞다고 느낀다. 가짜뉴스의 척결은 반드시 이루어져야 한다.

머리말 03

제1장 주수도에 대한 마타도어들 : 내가 감옥에서 결혼을 했다고? 13

가짜뉴스 1 주수도가 옥중에서 여자변호사와 결혼을 하고 혼인신고를 했다? 14
가짜뉴스 2 옥중에서 수시로 변호인접견을 하면서 호화로운 생활을 하고 있다고? 20
가짜뉴스 3 내연녀를 통해 중국밀항을 준비했다고? 29
가짜뉴스 4 주수도로 인하여 퇴역군인이 자살했다고? 32
가짜뉴스 5 JU공유마케팅이 매출액의 250% 수당 지급이라고? 41
가짜뉴스 6 주수도의 은닉재산이 2조 6천억 원이다? 45
가짜뉴스 7 루보주가조작 주범 김영모가 ‘JU 부회장’이었다고? 51
가짜뉴스 8 서해 2-2광구 석유 시추로 주가조작을 했다? 54
가짜뉴스 9 서울구치소에 계속 수감될 수 있도록 허위고소를 사주했다? 55

제2장 나는 정치적 희생양이다 : 노무현 정권 실세들은 ‘바다이야기’ 수사를 어떤 방식으로 덮었나 61

1. 바다이야기 사건 62
1) ‘바다이야기’ 사건이 도대체 뭐길래?
2) 서울동부지검 형사6부(특수부) ‘바다이야기’ 수사 시작
3) 서울동부지검 형사6부의 바다이야기 수사를 중단시키다.
4) 2006년 7월경 바다이야기 사건은 서울중앙지검 마약조직범죄수사부에 재배당되었다.
5) 바다이야기 사건, ‘권력형 비리 수사’에서‘사행성 오락실 불법영업 수사’로 변질되다.
6) 주수도, 2009년 5월 바다이야기 사건을 고발하다.
2. 김연창 국정원정보판단실장(1급)의 공작 72
1) 노무현 정권의 JU국정원 보고서란?
2) 김연창 국정원 정보판단실장(1급)이 JU국정원 보고서로 노무현 정권의 바다이야기 수사를 덮는 치밀한 공작 과정
3) 김연창 국정원 정보판단실장(1급)은 도대체 왜 JU와 주수도에 대한 허위보고서를 작성했을까?
4) JU국정원 허위문건은 어떠한 요술을 부렸는가!
5) JU국정원 보고서 문건의 내용은 모두 허위였다.
6) JU국정원 보고서로 시작된 내부붕괴와 마녀사냥
7) 내가 JU국정원 보고서 내용처럼 정·관계로비를 하지 않았던 이유
8) 노무현 정권의 실세들이 오히려 나에게 무수한 청탁을 했었다.

제3장 JU사태 일지 : 출국금지부터 구속까지 95

1 출국금지 96
2 정·관계 로비수사 97
3 2006. 4. 17. 정·관계 로비 폴리뉴스 특종기사 98
4 2006. 4. 17. 저녁 폴리뉴스 허위보도에 대한 고소준비 99
5 2006. 4. 18. 아침 JU그룹 회장실 99
6 2006. 4. 18. 저녁 MBC PD수첩 1탄 방영 101
7 2006. 4. 24. 압수수색 101
8 2006. 4. 25. MBC PD 수첩 2탄 방영 102
9 2006. 4. 27. 국회정보위원회 102
10 2006. 5. 4. 동아일보 1·3면 톱기사 103
11 2006. 5. 4. 동아일보 ‘JU 국정원 보고서’ 보도 이후 JU 그룹 내부 103
12 서울동부지검, 다단계수사로 방향전환 104
13 이종근 검사의 위법·탈법 수사시작 : JU 다단계 관련 첫 고소장 접수 105
14 서울경찰청 사이버수사대 오경섭 기자 체포영장 발부 106
15 2006. 6. 19. 검찰의 출석요구 106
16 2006. 7. 26. 긴급체포 후 구속영장 발부 108
17 2006. 8. 2. 기소되어 형사재판이 시작되다 110

제4장 여론재판 : 단군 이래 최대 사기꾼이 되다 113

1 JU가 다단계 관련 특경사기 등으로 기소되기까지 114
2 JU다단계 관련 특경사기 등 1심 재판기간 (2006년 8월 2일 ~ 2007년 2월 20일) 115
3 JU다단계 관련 특경사기 등 2심 재판기간 (2007년 3월 14일 ~ 2007년 6월 21일) 120
4 JU다단계 관련 특경사기 등 3심 재판기간 (항소심 선고 이후 ~ 2007년 10월 11일) 124
5 JU사태에 대하여 판사들에게 편견이 생길 수밖에 없었던 또 다른 사정 127

제5장 이종근 검사와의 악연 131

1 이종근 검사의 고소 사주 132
2 이종근 검사, JU의 메인전산서버를 불법으로 봉인하다 133
3 이종근 검사는 JU 수사 중 세 번에 걸쳐 대검 감찰조사를 받았다. 135
4 이종근 검사의 위증교사가 드러나다. 139
5 이종근 검사의 악감정 표출 148
6 재심 재판 당시 별건으로 이종근 검사의 청부수사 149
7 휴먼리빙 사건에서 주수도에 대해서는 경찰이 혐의없음 의견으로 검찰에 송치한 이후,이종근 검사가 휴먼리빙 사건을 조종하였다는 의심 155
8 재심재판을 망치기 위한 이종근 검사의 고도의 전략 157
9 부패재산몰수법의 소급적용 160

제6장 금사력가우(KaslyJU)와 JU사태로 인한 피해보상을 위한 나의 약속 163

1 중국합자회사 금사력가우(KaslyJU)의 현황 164
2 JU사태 및 휴먼리빙 사건 피해자들에 대한 나의 보상약속 174

부록1 은현수의 양심선언 177
주수도 탄원서를 쓴 진정한 이유 178

부록2 2009년 7월호 월간조선 인터뷰 전문 185

부록3 이종근 검사의 제이유에 대한 치밀하고 악의적인 기소는 어떤 방식으로 이루어졌나 199

부록4 공소장의 잦은 변경 217

부록5 서울강남경찰서 작성 서석봉에 대한 피의자신문조서 223

부록6 주수도가 옥중에서 다단계 회사를 자문하여 추가로 10년 형(추징금 444억)을 선고받은 ‘휴먼리빙’사건의 실체적 진실에 대하여 255

부록7 서울회생법원에 제출된 법무법인 서평의 질의회신서 261