홈앤서비스 SK BROADBAND

추천의 말 | 궤도 10 ? 이정모 12 ? 장강명 14 머리말 | 17 1장 | “과학적으로 옳다”는 함정 21 불안은 영혼을 잠식한다: 백신 반대 운동의 탄생 23 ? 디지털 시대를 연 위대한 과학자가 사악한 차별주의자였다고? 28 ? 감정이 좌우하는 “과학적 옳음” 33 ? 정치가 과학을 지배할 때: 레이건, 대처, 트럼프 34 ? “진짜”로 위장한 “가짜”들의 전성시대 38 2장 | 진실은 왜 왜곡되는가 43 인도를 덮친 내셔널리즘 오컬트 과학 45 ? 스탈린을 기립시킨 기적의 농업 기술 49 ? 환경이 개체를 바꾼다: 트로핌 리센코의 유사과학 “미추린 생물학” 52 ? 박사 학위 없는 “천재 과학자”의 권력 장악과 과학계 숙청 55 ? 유전학 연구와 수업이 폐지되고 유전자는 금지어가 되다 58 ? 미디어와 정치권력이 만들어낸 우상: 빈농 출신 “맨발의 구세주” 60 ? 드높은 명성과 실제 성과 사이의 괴리 63 ? 숫자 조작과 부정행위로 목표 달성을 위장하다 67 ? 세계 최고 생물학 강국 소련의 몰락 69 ? 기초과학은 쓸모없다: 국가 지적 기반의 붕괴 요인 73 ? 측정할 수 있는 것만이 진리: 계량주의가 불러온 비극 76 ? 이데올로기가 “옳은 과학”을 결정한다: 리센코식 사고의 확산 79 ? 메시아 효과: 또 다른 리센코는 언제 어디서든 다시 나타날 수 있다 81 3장 | 옳음은 사실로부터 생겨나는가 85 도킨스, 논란의 중심에 서다: 인간도 품종 개량이 가능한가 87 ?열등한 자들은 배제하고 우수한 인간만 남긴다: 골턴과 우생학의 탄생 90 ? 노동자 계급 제거와 제국주의는 생물학 법칙: 피어슨과 영국 우생학의 발전 94 ? 범죄는 열등한 혈통에서 비롯된다: 대븐포트와 미국 우생학의 융성 97 ? 미국이 낳고 키운 괴물, 히틀러의 우생학 99 ? 흄의 법칙과 자연주의적 오류 102 ? 우생학자와 동일한 오류를 저지르는 우생학 비판자 105 ? 가장 위험한 것: 자신이 “가치 중립”이라는 착각 107 4장 | 왜 옳다고 믿어버리는 걸까 109 학력 격차의 원인은 유전인가 환경인가 111 ? 피는 못 속인다: MAOA-L 변이와 반사회적 행동의 관계 112 ? 폭력과 범죄를 부르는 “전사 유전자”는 정말로 존재할까 115 ? 가치 판단이 MAOA-L 변이의 위험성을 호도한다 118 ? 왼손잡이는 9년이나 단명한다: 왼손잡이 생존 불리설의 진실 120 ? 유전체 분석이 보여주는 왼손잡이가 되는 이유 125 ? 배란기 여성은 유전적으로 우수한 남성 형질을 선호한다? 127 ? 과학적 인종주의: 차별을 생물학으로 정당화하는 가짜 과학 133 5장 | 객관적 사실은 존재하는가 139 “캄브리아기 대폭발”은 정말로 폭발이었나 141 ? “폭발” 신화는 왜 생겨났을까 146 ? 화려하고 눈길을 끄는 용어가 “초현실”을 역사적 사실로 만든다 149 ? 우리는 지금 여섯 번째 대멸종의 한가운데에 있다 151 ? 여섯 번째 대멸종은 정말로 시작되었을까 154 ? “설명의 정확성”만으로는 부족하다 156 ? “여섯 번째 대멸종” 표현의 허용 범위와 전제 조건 158 ? 생물 다양성은 과연 “선”일까: 보전생물학의 배타주의와 식민지주의 161 6장 | 진실은 언제나 하나인가 167 반차별?반권력?상대주의와 “거대 서사” 불신: 포스트모더니즘과 탈구축 169 ? 과학은 문화의 산물이며 진리는 하나가 아니다: 패러다임과 사회구성주의 172 ? 가짜 논문이 촉발한 “소칼 사건”과 《지적 사기》: 1990년대를 뒤흔든 “과학 전쟁” 175 ? 정상과학에서 탈정상과학으로: 불확실성과 사회적 리스크라는 문제 178 ? “동기화된 추론”과 “암묵적 편향”: 사실과 가치 판단은 서로 얽혀 있다 180 ? 백신 부작용은 어디까지 허용 가능할까: 연구자의 사회적 책임과 시민 참여 183 ? 2010년대 재현성 위기: 경쟁주의와 정량 평가 이데올로기의 지배 185 ? 가짜 과학이 상대주의를 악용할 때 190 7장 | 사실은 어떻게 위장되는가 193 과학적 옳음의 기준은 하나뿐인가: 창조과학과 상대주의의 덫 195 ? 기독교와 진화학, 우생학의 밀월 관계 198 ? 진화학 VS 창조론: 정치와 교육, 과학으로 파고든 종교 운동 201 ? 진화로 설명할 수 없는 현상은 신의 존재를 증명한다: 지적 설계론의 기묘한 논법 203 ? 다윈, 마르크스, 프로이트를 타도하자: 지적 설계론과 “쐐기 전략” 208 ? 진화학은 사회가 만들어낸 서사에 불과하다: 지적 설계론자의 과학 비판 211 ? 《눈먼 시계공》의 서술 방식에서 비롯된 오해 213 ? 유사과학도 학교에서 자유롭게 가르쳐야 한다: 지적 설계론의 교육 장악 시도 215 ? 지적 설계론자들이 다양성?형평성?포용성 정책을 공격하는 이유 218 ? 되살아나는 “자기 회복 불가능한 과학”의 악몽 221 8장 | 위장된 사실에 속지 않는 법 223 신뢰할 수 없는 과학을 걸러내는 방법 225 ? 자신은 편향되지 않았다는 착각 228 ? “진화는 진보”라는 오해 230 ? 과학적으로 옳은 설명을 이끌어내는 법 232 ? 빠르게 움직이고 틀을 깨라: 테크업계의 가치관에 스며든 오류 237 ? 테크업계의 기술 유토피아 사상은 어째서 위험한가 239 ? 유전자 변형 생물로 외래종을 박멸한다: 신기술 활용의 올바른 판단 절차 240 ? 이해관계가 대립할 때 해야 할 일: 생태계 보전 VS 농민 피해 242 ? 가치관을 분명히 밝히고 존중하기: “자기성찰”과 “입장 표명” 244 ? AI 대화 실험으로 알아낸 “자기성찰”의 음모론 교정 효과 248 9장 | “과학적 옳음”을 위한 입장 표명 251 나는 가치 중립적 존재가 아니다 253 ? 사회생물학에 대한 비판은 좌익의 정치 공격?: 윌슨 VS 르원틴과 굴드 256 ? 적응주의 VS 다원주의: 누가 옳은 과학인가 263 ? 과학자의 사고에 영향을 미치는 학파 계보 265 ? 자신의 계보 자각하기 267 ? 공적인 장소에서 과학을 이야기할 때 지켜야 할 원칙 269 ? 설명의 블랙박스화를 의심하라 273 ? 과학과 종교는 대립하는 것이 아니라 공존하는 것 274 ? 진화학은 가치관을 무시한 채로 응용할 수 없다 276 ? 핵심은 가치관을 부정하는 것이 아니라 가치관을 관리하는 것 279 ? “옳음”을 위해서는 자신의 가치관을 분명히 밝혀야 한다 281 맺는말 | 285 주 | 288