홈앤서비스 SK BROADBAND

키에르케고르는 『비과학적인 후기 결론Concluding Unscientific Postscript』을 가명으로 저자 자격을 종료하기로 결정한 후 저자가 아닌 글쓰기 수단으로 검토를 작성했다. 최종 번역 텍스트로 제공되는 두 시대는 동시에 검토이자 그 자체로 책이다. 여기에서 키에르케고르는 익명으로 출판된 덴마크 소설 『두 시대』에 대해 논평하는데, 이 소설은 프랑스 혁명 시대의 사고방식과 그 이후의 합리주의 시대의 사고방식을 대조한다.

키에르케고르는 작가의 기민함을 논평했으며 그의 비평은 두 세대에 대한 소설의 관점을 기반으로 한다. 예리한 예언적 통찰력으로 키에르케고르는 비인격적인 문화 황무지의 탄생을 예견한다. 그곳에서 개인은 비인격화되거나 “신 앞에서의 평등과 모든 사람과의 평등”에 뿌리를 둔 존재를 찾아야 한다.

이 판은 시리즈의 모든 것과 마찬가지로 역사적 서론, 키에르케고르의 일기와 논문의 항목, 원작 소설의 서문과 결론을 포함한 실질적인 보충 자료를 포함하고 있다.

- Søren Kierkegaard, Two Ages; The Age of Revolution and the Present Age, A Literary Review, tr, ed. Howard V. Hong and Edna H. Hong, Princeton: Princeton University Press, 1978.

역사적 소개
두 시대 : 혁명의 시대와 현시대, 문학적 검토
서문
소개

I. 두 부분의 내용 조사

Ⅱ. 소설의 미학적 해석과 그 세부내용

Ⅲ. 두 시대를 고찰한 결론
- 혁명의 시대
- 현시대

Supplement[보충자료]
- 참고문헌의 핵심
- 원본 제목 페이지
-『두 시대』에 관한 키에르케고르의 저널 및 논문에서 선정된 항목: 『문학적 검토』
- 토마신 길렘부르그Thomasine Gyllembourg의 『두 시대』의 서문과 결론

참고문헌